Culpa de quem?

Estou desde ontem pensando no que escrever aqui. Fiquei um pouco chocada, triste... realmente nao esperava mas neste momento não esperava pela desclssificação. Ao contrário de muitos brasileiros concordo com a maioria das posições adotadas por Dunga. Acho que de fato ele foi coerente em suas posturas vejo ele como um cara que consegue ver o jogo e compreende que se jogadores experientes já podem se descontrolar os inexperientes nem se fala.

Li e vi várias coisas de ontem para hoje. Mas uma coisa de fato eu não entendo no ser humano: por que esta necessidade gigante de encontrar um culpado? Quem tem culpa em um jogo de equipe? O técnico apenas ou todo o grupo? É fácil apontar de fora, simples demais. Comecei a pensar em outras copas e lembrei por exemplo da de 2006.Parreira convocou quem o Brasil queria que fosse convocado, deu no que deu. De quem foi a culpa? Do técnico, dos jogadores ou de todos os brasileiros que 'escalaram' a seleção? E em 98? A culpa foi do Zagalo? E em 1982? O nosso Dream Team perdeu na Espanha? Só para compensar vamos pensar nas vitórias. Em 2002, de quem foi a culpa por termos conquistado o título? E em 1994? Era o mesmo técnico de 2006 e lebram quem era o capitão?

É minha gente, tudo o que li de ontem para hoje só me fazem concordar com o jogador alemão falou dias atrás: Os latinos não sabem perder. Nós não sabemos perder, nos achamos o máximo no futebol e por isso nos sentimos na obrigação e ganhar sempre e quando perdemos (pimba) temos que achar um culpado.

Vamos parar de criar vilões. Nenhum jogador ou técnico pode ser apontado como único culpado isso só nos torna piores.

Sobre o Dunga o contrato dele era de quatro anos, não lembro de nenhum técnico que tenha ido para duas copas seguidas. Se tem por favor coloquem aqui.

PS: No momento em que este texto era redigido o jogo Argentina e Alemanha terminou. Ufa, não precisaremos ver Maradona como veio ao mundo. Será que o Mick Jagger estava torcendo por nossos hermanos? O consumo de televisores também irá aumentar na Argentina.

Canarinhos x Laranja Mecânica

UUUUUIIIIIIIII, chega a dar um arrepio só de pensar no jogo de amanhã, ou de hoje, depende. Dois de julho será marcado por mais um confronto entre Brasil e Holanda em Copas do Mundo. É o quarto. Saldo positivo para nós (ganhamos dois)

Dezesseis anos atrás este mesmo confronto aconteceu nesta mesma fase da Copa e, para os esquecidinhos, deu Brasil (3x2- gols brasileiros de Bebeto, Branco e Romário). Dos três dois me marcaram profundamente: 1. Branco voltava de uma contusão e fez um gol lindo de falta - sério é um dos que mais me emociona até hoje! 2. O Bebeto tava louco para fazer um para o filho, Matheus, e eternizou a comemoração do 'embala bebê'.

Em 98 o bicho pegou e fomos para os pênaltis na semi-final, ganhamos, mas vamos combinar que nos pênaltis é sofrido - Haja coração!

O terceiro, quer dizer, o primeiro, foi em 1974 e a Holanda ganhou por 2x0, mas, por motivos óbvios, eu prefiro não comentar este jogo.

O fato é que todos esperam um jogão! E eu acho que o placar será de 1x0 (prefiro não dar chance para a Holanda marcar, por isso o zero, e sinceramente espero que não vá para os pênaltis).

Holanda, minha gente, é sempre Holanda. Na década de 70 eles criaram uma tática de jogo que revolucionou o esporte e deixou muito time de cabelo em pé! O que hoje conhecemos como Carrossel Holandês. Então é sempre bom jogar prevenido. Segundo algumas estatísticas a nossa defesa é melhor e o ataque deles está mais, digamos, eficiente em 2010. A prova dos nove será amanhã. Então, vamos lá, corrente para frente e sucesso Brasil! Porque sorte a gente sente para aqueles que precisam contar com ela!

E a Europa heim?

Eu sei que eu já falei das favoritas. Mas nesta Copa vou dizer que os times europeus favoritos estão numa maré! Hoje de manhã foi a vez da Itália.

Foi a pior campanha da Itália em copas (em 2010 não venceu nenhum jogo). O jogo pareceu um tango argentino de tão dramático que foi (pelo menos a parte que eu vi). Depois dele a Esquadra Azul (Squadra azzurra), atual campeã mundial, vai ver o campeonado da Europa, junto com os vice-campeões, Os Azuis (Les Bleus). Ui, credo, será que é a cor que está influenciando esta Copa? Vale lembrar que a Inglaterra já mudou de calção por pura supertição (e deu certo).

A Eslováquia participa pela primeira vez de uma copa como país independente e passa para as oitavas. Vai jogar (provavelmente) contra a Holanda. Mas isso eles só saberão depois do jogo entre Holanda e Camarões.

De qualquer forma não será desta vez que a Itália conquistará o penta. Por enquanto o Brasil ainda é o único Penta Campeão.

O jogo só acaba quando...

Em que momento um time pode comemorar a sua classificação? Quando o juiz apita o final do seu jogo? O jogo de ontem entre a Eslovênia e a Inglaterra mostrou que não. Depois de um início nervoso o English Team foi a luta e ganhou a Eslovênia por 1 x 0. O resultado levava as duas seleções para as oitavas de final. Levava, porque o time eslovênio se esqueceu de um único detalhe (quase irrelevante) o jogo entre Estados Unidos e Argélia. Faltava tão pouco, um ou dois minutos, os EUA não iam marcar um gol, iam? Não só iam como marcaram e ai toda a história mudou.
Agora a Eslovênia prepara as malas de volta e a Inglaterra que era primeira colocada de seu grupo é a segunda e pega a Alemanha na próxima fase (ui, ui, ui o primeiro clássico, duas grandes, duas favoritas). Já os EUA, que voltaria para casa ficou com a primeira colocação e pega Gana nas oitavas.

Particularmente gostaria muito que Gana ganhasse, mas sinceramente acho que os americanos ganham. O futebol do Tio Sam vem crescendo bastante nos últimos tempos e o futebol de Gana não está aquela coisa (ganhou da Sérvia e empatou com a Austrália).

É, antes de ontem eu achava que o jogo só acabava quando o juiz apitava. Hoje eu digo o jogo só acaba quando o juiz do outro jogo apita.

P.S: Para dar sorte os ingleses entraram em campo com o calção vermelho e não branco. Funcionou em parte.

Para quem achava que ia dar marmelada

Para os que não sabem Marmelada é um termo utilizado para designar um jogo em que nenhum dos times procura o gol. É um jogo que fica, basicamente, no meio de campo. Muita gente esperava que México e Uruguai seria assim.

Mas não contavam com o fator Argentina. Os 'hermanos' metem um certo medo, assim como o Brasil, em várias seleções. Os argentinos são os primeiros do grupo B e quem fosse o segundo da chave A seria o felizardo a pegar a seleção do técnico Maradona.

Então a ideia de marmelada caiu por terra e o Uruguai ganhou de 1x0.

Bola na mão ou mão na bola

Todo mundo viu: Luiz Fabiano deu duas ajeitadinhas na bola antes de marcar um golaço contra a Costa do Marfim. Mas vamos combinar que o descaramento nem foi tão grande perto de uns e outros que temos por ai. Pode-se dizer até que a primeira arrumada nem foi de propósito.

Vamos as mais conhecidos e, digamos assim, mais recentes ajudinhas:

1986: Copa do México. Final Inglaterra e Argentina. Placar 2x1 para 'Los Hermanos' com a ajuda da 'mão de Deus', segundo o autor dos gols, Diego Maradona (o técnico da atual seleção argentina). Perguntado se foi a mão do todo poderoso que agiu novamente me 2010, Maradona respodeu: "O braço"

2009: não foi Copa, mas eliminatória. O jogo era França e Irlanda. Henry faz um passe (de manchete vamos dizer) para Galas marcar o gol que levou os vice-campeões mundiais para a África do Sul. Eu vou dizer que os 'azuis' só não contavam com a ira dos deuses irlandeses durante a competição na África do Sul.

Quem são (eram) os favoritos

Algumas pessoas não sabem porque alguns países são favoritos em uma Copa do Mundo. Não se apavore se isso normalmente acontece com você. Isso acontece porque, apesar de sermos o país do futebol, nem sempre nos damos conta do que se passa nos outros países e quando sai a escalação da FiFa ela parece não fazer sentido. Ah, sem esquecer que as vezes o brasileiro tem sérias crises de amnésia (se isso já acontece com coisas que nos influenciam diretamente, imagine com o futebom mundial!).

Então vamos lá. O ranking da FIFA mostra as nove primeiras seleções do mundo, as melhores.
1. Brasil - cinco títulos
2. Espanha -
3. Portugal -
4. Holanda -
5. Itália - quatro títulos
6. Alemanha - três títulos
7. Argentina - dois títulos
8. Inglaterra - um título
9. França - um título
21. Uruguai - dois títulos

Vamos combinar que é quase uma covardia competir com os nove títulos europeus! Ok, os sul americanos também contabilizam nove, mas dá uma olhada na posição do Uruguai! Espanha (A Fúria), Portugal e Holanda (Laranja Mecânica) nunca ganharam títulos mas são consideradas importantes pelo investimento e desenvolvimento dos times. Segundo o livro Futebol 10 entre as seleções que nunca ganharam uma Copa, a mais talentosa é a da Holanda e Espanha e Portugal nunca ganharam mas já produziram muitos jogadores bons.

É bom lembrar que mesmo quando não estão bem estes times merecem muito respeito (como todos aliás) e de certa forma merecem ser temidos, pelo menos por causa do peso da camisa, do nome que tem no futebol mundial. É justamente por este peso que estas seleções tem obrigação de vencer. Os representantes dos continentes africanos, oceania e asiático merece ganhar e vem ganhando força ao longo dos anos, mas a obrigação não está nos ombros deles. Eles querem não fazer feio (e querem ganhar) e por isso se defendem (e as vezes apelam).

Então, por favor, não venham me dizer que a Itália ou a Alemanha não é favorita, que o Brasil não é favorito! Eles sempre serão e como disso Alex Escobar, repórter da Rede Globo, a Itália quando não está boa é que mete medo. Na última copa ela não estava na sua melhor forma e se tornou tetra campeã.